Skip to main content

Discurso del Primer Ministro de Israel Netanayhu ante el Congreso de los EU

Quiero agradecer a todos ustedes por estar aquí hoy. Sé que mi discurso ha sido objeto de gran controversia. Lamento profundamente que algunos perciban que yo estoy aquí como político. Esa nunca fue mi intención.
Quiero darle las gracias a los demócratas y republicanos por su apoyo unido para Israel, año tras año, década tras década.

Yo sé que no importa de qué lado estén, siempre han estado con Israel. La notable alianza entre Israel y Estados Unidos siempre ha estado por encima de la política. Siempre debe permanecer por encima de la política.

Debido a que Estados Unidos e Israel comparten un destino común, el destino de las tierras prometidas donde se aprecia la libertad y la esperanza. Israel esta agradecido por el apoyo de América - de la gente de Estados Unidos y de los presidentes de Estados Unidos, desde Harry Truman hasta Barack Obama.

Apreciamos todo lo que el presidente Obama ha hecho por Israel.

Ahora, algo que es de amplio conocimiento.

Uno de los puntos que son de amplio conocimiento, como el fortalecimiento de la cooperación de seguridad y el intercambio de inteligencia, oponiéndose a las resoluciones anti-Israel en las N.U.

Ahora, algo de lo que el presidente ha hecho por Israel que es menos conocido.

Lo llamé en 2010, cuando tuvimos el incendio forestal de Carmel, y de inmediato accedió a mi solicitud de ayuda urgente.

En 2011, tuvimos nuestra embajada en El Cairo bajo asedio, otra vez proporcionó asistencia vital en este momento crucial.

O su apoyo para más interceptores de misiles durante nuestra última operación de verano, cuando nos enfrentamos a los terroristas de Hamas.

En cada una de estas situaciones llame al presidente y él estuvo disponible.

Algo de lo que ha hecho el presidente por Israel quizás nunca será conocido, porque toca por los temas sensitivos y estratégicos que surgen entre un presidente Estadounidense y un primer ministro Israelí.

Pero yo las sé y siempre estaré agradecido al presidente Obama por el apoyo.

Israel está agradecido, al Congreso de los Estados Unidos, por su apoyo, y por ayudarnos de muchas maneras, especialmente en tan generosa asistencia militar y misiles de defensa , incluyendo la Cúpula de Hierro.

El verano pasado, millones de Israelíes fueron protegidos de los miles de cohetes de Hamas porque esta cúpula de capital ayudó a construir nuestra Cúpula de Hierro.

Gracias, América. Gracias por todo lo que han hecho por Israel.

Mis amigos, he venido aquí hoy porque, como primer ministro de Israel, siento una profunda obligación de hablar con ustedes acerca de un tema que bien podría poner en peligro la supervivencia de mi país y el futuro de mi pueblo: la cruzada de Irán de armas nucleares.

Somos un pueblo antiguo. En nuestros casi 4,000 años de historia, muchos han intentado varias veces destruir al pueblo Judío. Mañana por la noche, en la fiesta judía de Purim, vamos a leer el Libro de Ester. Leeremos de un virrey Persa bien poderoso llamado Amán, que pretendió destruir al pueblo Judío hace unos 2,500 años. Sin embargo, una valiente mujer judía, reina Ester, mostro el complot y dio al pueblo Judío el derecho de defenderse contra sus enemigos.

El complot no fue exitoso. Nuestra gente se salvó.

Hoy en día el pueblo Judío se enfrenta a otro intento por parte de otra potencia Pérsica para destruirnos. El líder supremo de Irán, el Ayatolá Jamenei arroja el odio más antiguo, el odio más antiguo del antisemitismo con la última tecnología. Él tuitea que Israel debe ser aniquilado - el tuitea. Ya sabes, en Irán, no hay exactamente a Internet libre. Pero él tuitea que Israel debe ser destruido en inglés.

Para aquellos que creen que Irán amenaza al estado Judío, pero no al pueblo Judío, escuchar a Hassan Nasrallah, el líder de Hezbolá, el jefe terrorista de Irán. Él dijo: Si todos los Judíos se reúnen en Israel, nos va a ahorrar la molestia de perseguirlos por todo el mundo.

Pero el régimen de Irán no es simplemente un problema Judío, al igual que el régimen Nazi no era más que un problema Judío. Los 6 millones de Judíos asesinados por los nazis eran sólo una fracción de los 60 millones de personas que murieron en la Segunda Guerra Mundial. Así, también, el régimen de Irán representa una grave amenaza, no sólo para Israel, sino también la paz de todo el mundo. Para entender lo peligroso que Irán sería con armas nucleares, hay que entender completamente la naturaleza del

El pueblo de Irán son gente con mucho talento. Son herederos de una de las grandes civilizaciones del mundo. Sin embargo, en 1979, fueron secuestrados por fanáticos religiosos - fanáticos religiosos que les imponen inmediatamente una dictadura oscura y brutal.

Ese año, los fanáticos redactaron una nueva constitución para Irán. Se ordenó a los guardias revolucionarios no sólo proteger las fronteras de Irán, sino también para cumplir con la misión ideológica de la yihad. El fundador del régimen, el Ayatolá Khomeini, exhortó a sus seguidores a "exportar la revolución en todo el mundo."

Estoy aquí en Washington, DC y la diferencia es bien marcada. La constitución de los Estados Unidos promete la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. La constitución Irán promueve la muerte, la tiranía y la búsqueda de la Jihad. En la medida que los estados están colapsando en todo el Medio Oriente, Irán se está encargando en precisamente hacer que pase.

Los matones de Irán en Gaza, sus lacayos en el Líbano y sus guardias revolucionarios en los Altos del Golán agarran a Israel con los tres tentáculos del terror. Con el respaldo de Irán, Assad está matando a los Sirios. Respaldados por Irán las milicias Chiítas están rampante en Irak. Respaldados por Irán los  Huzíes se están aprovechando del control del Yemen así amenazando el estrecho estratégico de la desembocadura del Mar Rojo. Junto al estrecho de Ormuz, eso daría a Irán un segundo punto para estrangular el suministro de petróleo del mundo.

Apenas la semana pasada, cerca de Ormuz, Irán llevó a cabo un ejercicio militar destruyendo una réplica de un potraaviones de EE.UU. simulacro. Eso es justo la semana pasada, mientras tenían conversaciones sobre temas nucleares con Estados Unidos. Pero, por desgracia, durante los últimos 36 años, los ataques de Irán contra los Estados Unidos han sido todo menos fingidos. Los objetivos han sido demasiado reales.

Irán llevó a decenas de rehenes estadounidenses en Teherán y asesinaron cientos de soldados estadounidenses, Marinos en Beirut y fue responsable de matar y mutilar a miles de hombres y mujeres de las fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán.

Más allá de Oriente Medio, Irán ataca a Estados Unidos y sus aliados a través de su red global de terror. Destruyo el centro de la comunidad judía y la embajada de Israel en Buenos Aires. Ayudó a Al Qaeda bombardear las embajadas estadounidenses en África. Incluso trató de asesinar al embajador Saudí, aquí en Washington, DC

En el Oriente Medio, Irán ahora domina cuatro capitales Árabes, Bagdad, Damasco, Beirut y Sanaa. Si la agresión de Irán no se controla, seguramente más seguirán.

En el momento en que muchos esperan que Irán se unirá a la comunidad de naciones, Irán está ocupado tragarse las naciones.

Todos debemos permanecer unidos para detener la marcha de la conquista, el sometimiento y el terror de Irán.
Ahora, hace dos años, nos dijeron que le diéramos una oportunidad al Presidente Rouhani y el Canciller Zarif de lograr un cambio y moderación a Irán. ¡Algún cambio! ¡Alguna moderación!

El gobierno de Rouhani cuelga homosexuales, persigue a los cristianos, encarcela a periodistas y ejecuta más prisioneros esos que antes.

El año pasado, el mismo Zarif que les encanta a los diplomáticos occidentales, colocó una ofrenda floral en la tumba de Imad Mughniyeh. Imad Mughniyeh es el cerebro terrorista que ha derramado más sangre Americana que cualquier otro terrorista, aparte Osama Bin Laden. Me gustaría ver quien le preguntara a el sobre ese tema. El régimen de Irán esta tan radical como siempre, sus gritos de "Muerte a Estados Unidos", es la misma América que le llama el "Gran Satán", y lo hace más fuerte que nunca.

Ahora, esto no debería ser sorprenderles ya que la ideología del régimen revolucionario de Irán está profundamente arraigada en el Islam militante, y es por eso que este régimen será siempre un enemigo de Estados Unidos.
No se dejen engañar. La batalla entre Irán e ISIS no convierte a Irán en un amigo de Estados Unidos. Irán e ISIS están compitiendo por la corona del Islam militante. Uno llama a sí mismo la República Islámica. Otros se llaman el estado islámico. Ambos quieren imponer un imperio Islámico en primer lugar en la región y en todo el mundo. Ellos simplemente no están de acuerdo entre ellos quién será el gobernante de ese imperio.

En este juego mortal de tronos, no hay lugar para los Estados Unidos o Israel, no hay paz para los Cristianos, Judíos o los Musulmanes que no comparten el credo Islámico medieval, no hay derechos para las mujeres, no hay libertad para cualquier persona.

Así que cuando se trata de Irán e ISIS, el enemigo de tu enemigo es tu enemigo. La diferencia es que ISIS está armado con cuchillos de carnicero, armas capturadas y YouTube, mientras que Irán pronto podría estar armado con misiles balísticos intercontinentales y bombas nucleares. Debemos recordar siempre - lo voy a decir una vez más - los mayores peligros que enfrenta el mundo es la unión del Islam militante con armas nucleares. Para derrotar a ISIS y dejar que Irán obtenga armas nucleares es ganar la batalla, pero perder la guerra. No podemos permitir que eso ocurra.

Pero eso, amigos, es exactamente lo que podría suceder, si el acuerdo que se está negociando es aceptado por Irán. Ese acuerdo no va a impedir que Irán desarrolle armas nucleares. Sería casi garantizar que Irán obtenga esas armas, muchas de ellas.

Voy a explicar por qué. Si bien el acuerdo final aún no ha sido firmado, ciertos elementos del acuerdo potencial son ahora un asunto de interés público. No es necesario agencias de inteligencia e información secreta para saber esto. Lo puede buscar en Google.

En ausencia de un cambio dramático, estamos seguros de que cualquier acuerdo con Irán incluirá dos concesiones importantes a Irán.

La primera gran concesión dejaría a Irán con una vasta infraestructura nuclear, dotándola de un corto tiempo para desarrollar la bomba. Este corto tiempo de espera es el tiempo que toma acumular suficiente uranio para armas nucleares o plutonio para una bomba nuclear.

Según el acuerdo, ni una sola instalación nuclear será demolida. Miles de centrifugas utilizadas para enriquecer uranio se dejarán. Miles más se desconectarán temporeramente, pero no destruidas.

Debido a que el programa nuclear de Irán se quedaría en gran parte intacto, el tiempo de salida sería muy corto - alrededor de un año por la evaluación de los EE.UU., incluso más corto por parte de Israel.

Y si - si el trabajo de Irán en centrifugas avanzadas y el de crear cada vez más centrifugas más rápidas no se detiene, el tiempo de salida podría ser aún más corto, mucho más corto.

Es cierto que ciertas restricciones se impondrán sobre el programa nuclear de Irán y el cumplimiento de Irán a esas restricciones será supervisado por inspectores internacionales. Pero aquí está el problema. Usted ve, los inspectores documentan violaciones; pero no lo impiden.

Los inspectores sabían cuando Corea del Norte tenía la bomba, pero eso no impidió nada. Corea del Norte apagó las cámaras, expulsó a los inspectores. En pocos años, ya tenía la bomba.

Ahora, estamos advertido que dentro de cinco años Corea del Norte podría tener un arsenal de 100 bombas nucleares.

Como Corea del Norte, Irán, también, ha desafiado a los inspectores internacionales. Ya lo hizo en por lo menos en tres ocasiones separadas - 2005, 2006, 2010. Al igual que Corea del Norte, Irán rompió las cerraduras y apago las cámaras.

Ahora, sé que esto no les va a chocar - pero Irán no sólo desafía a los inspectores, sino que también desempeña un buen juego de ocultar y engañar con ellos.

La agencia de vigilancia nuclear de las N.U., la IAEA, dijo de nuevo ayer que Irán sigue negándose a sincerarse sobre su programa militar nuclear. Irán también fue captado - dos veces, no una vez, dos veces - operando instalaciones nucleares secretas en Natanz y Qom, instalaciones que los inspectores no siquiera sabía que existían.

En este momento, Irán podría estar ocultando instalaciones nucleares que no conocemos, los EE.UU. e Israel. Como dijo el ex jefe de inspecciones de la AIEA en 2013,: "Si no hay ninguna instalación no declarada hoy en Irán, será la primera vez en 20 años que no la tiene." Se ha demostrado una y otra vez que no se puede confiar en Irán.
 
Y por eso la primera concesión es importante, pues es una fuente de gran preocupación. Se dejará a Irán con una vasta infraestructura nuclear y solo se dependerá en los inspectores para evitar una fuga. Esa concesión crea un peligro real donde Irán podría llegar a la bomba violando el acuerdo.

Pero la segunda gran concesión crea aún mayor peligro donde Irán podría llegar a la bomba, solo manteniendo el acuerdo. Prácticamente todas las restricciones sobre el programa nuclear de Irán expiran automáticamente en aproximadamente una década.

Ahora, una década puede parecer mucho tiempo en la vida política, pero es un parpadeo de ojo en la vida de una nación. Es un parpadeo de ojo en la vida de nuestros hijos. Todos tenemos la responsabilidad de considerar que sucederá cuando las capacidades nucleares de Irán estén virtualmente sin restricciones y se hayan levantado todas las sanciones. Irán será libre para construir una enorme capacidad nuclear y podría producir muchas, muchas bombas nucleares.

El líder supremo de Irán lo dice abiertamente. Dice, Irán planea tener 190,000 centrifugas, no 6,000 o no las 19,000 que tiene hoy en día, sino 10 veces esa cantidad – 190,000 centrifugas de enriquecimiento de uranio. Con esta capacidad masiva, Irán podría hacer el combustible para todo un arsenal nuclear y esto en cuestión de semanas, una vez se tome esa decisión.

Mi viejo amigo, John Kerry, Secretario de Estado, confirmó la semana pasada que Irán podría poseer legítimamente que la capacidad de esa centrífuga masiva cuando el acuerdo expire.

Ahora quiero que piensen en eso. Los principales patrocinadores del terrorismo global podrían estar a semanas de tener suficiente uranio enriquecido para todo un arsenal de armas nucleares y esto con plena legitimidad internacional.

Y por cierto, el programa de misiles balísticos intercontinentales de Irán no es parte del tratado, y hasta el momento, Irán se niega a traerlo a la mesa de negociación. Bueno, Irán podría tener la capacidad de lanzar ese arsenal nuclear a cualquier rincón de la tierra, incluyendo a cualquier parte de los Estados Unidos.

Así que ya ven mis amigos, este acuerdo tiene dos concesiones importantes: uno, dejando a Irán con un vasto programa nuclear y dos, el levantamiento de las restricciones a ese programa en aproximadamente una década. Es por eso que este acuerdo es tan malo. No bloquea el camino de Irán hacia la creación de la bomba; le allana el camino a Irán para la creación de la bomba.

Entonces, ¿por qué alguien hacer este trato? ¿Porque tienen la esperanza de que Irán va a cambiar para lo mejor en los próximos años, o que creen que la alternativa a este acuerdo es peor?

Bueno estoy en desacuerdo. No creo que el régimen radical de Irán va a cambiar para lo mejor después de este acuerdo. Este régimen ha estado en el poder durante 36 años, y su apetito voraz por la agresión crece con cada año que pasa. Este acuerdo podría abrir el apetito - sólo abrir el apetito de Irán por más.

Será Irán menos agresivo cuando se eliminan las sanciones y su economía sea más fuerte? Si Irán se está tragando a cuatro países en este momento mientras está bajo sanciones, ¿cuántos países más devorará Irán cuando se levanten las sanciones? ¿Irán financiará menos el terrorismo cuando tenga montañas de dinero con el que pueda financiar más al terrorismo?

¿Por qué el régimen radical de Irán cambiará para lo mejor cuando se puede disfrutar lo mejor de los dos mundos: la agresión exterior y la prosperidad en casa?

Esta es una pregunta que todos nos hacemos en nuestra región. los vecinos de Israel - los vecinos de Irán saben que Irán será aún más agresivo y patrocinara el terrorismo aún más cuando su economía no este frágil y se ha dado el camino claro a la creación de la bomba.

Muchos de estos vecinos dicen que van a responder avanzando rápido a obtener armas nucleares propias. Por lo que este acuerdo no va a cambiar para un mejor Irán; sólo cambiará el Oriente Medio a peor. Un acuerdo que se supone sea para prevenir la proliferación nuclear, en lugar desatara una carrera de armas nucleares en la parte más peligrosa del planeta.

Este acuerdo no será un adiós a las armas. Sería una despedida al control de armas. Y Oriente Medio pronto será atravesado por trampa nucleares. Una región donde las pequeñas escaramuzas pueden desencadenar grandes guerras se convertiría en un polvorín nuclear.

Si alguien piensa - si alguien piensa que este acuerdo posterga la decisión, se equivoca. Cuando lleguemos a ese camino nos enfrentaremos a una mucho más peligroso que Irán, un Oriente Medio lleno de bombas nucleares y un conteo regresivo a una potencial pesadilla nuclear.

Damas y caballeros, he venido aquí hoy para decirles que no tenemos que apostar a la seguridad del mundo en la esperanza de que Irán va a cambiar para lo mejor. Nosotros no tenemos que jugar con nuestro futuro y con el futuro de nuestros hijos.

Podemos insistir en que las restricciones sobre el programa nuclear de Irán no se levanten durante el tiempo que Irán continúe su agresión en la región y en el mundo.

Antes de levantar esas restricciones, el mundo debe exigir que Irán haga tres cosas. En primer lugar, detener su agresión contra sus vecinos en el Oriente Medio. Segundo...

En segundo lugar, dejar de apoyar el terrorismo en todo el mundo.

En tercer lugar, dejar de amenazar que va a aniquilar a mi país, Israel, el único Estado Judío.
Gracias,

Si las potencias mundiales no están preparadas para insistir en que Irán cambie su comportamiento antes que se haya firmado el acuerdo, por lo menos deberían insistir en que Irán cambie su comportamiento antes de que expire el acuerdo.

Si Irán cambia su comportamiento, se levantarían las restricciones. Si Irán no cambia su comportamiento, no deben levantarse las restricciones.

Si Irán quiere ser tratado como un país normal, debe de actuar como un país normal.

Mis amigos, ¿qué pasa con el argumento de que no hay alternativa a este acuerdo, que el conocimiento nuclear de Irán no puede ser borrado, que su programa nuclear es tan avanzado que lo mejor que podemos hacer es retrasar lo inevitable, que es esencialmente lo que el acuerdo propuesto pretende hacer?

Bueno, el conocimiento nuclear sin infraestructura nuclear no te lleva a mucho. Un corredor de carreras sin un auto no se puede correr. Un piloto sin un avión no puede volar. Sin miles de centrifugas, toneladas de uranio enriquecido o aguas pesadas, Irán no pueden fabricar armas nucleares.

El programa nuclear de Irán se puede echar hacia atrás más allá de lo actual, insistiendo en un mejor acuerdo y mantener la presión en un régimen muy vulnerable, especialmente teniendo en cuenta el reciente colapso en el precio del petróleo.

Ahora, si Irán amenaza con dejar la mesa de negociaciones - y esto ocurre a menudo en un bazar Persa – no hagan caso. Volverán, porque necesitan el acuerdo mucho más de lo ustedes lo necesitan.

Manteniendo la presión sobre Irán y sobre aquellos que hacen negocios con Irán, ustedes tienen el poder de hacer que ellos los necesiten aún más.